Вам

А знаешь - \"фальшиво пела свирестель, у чайки позаимствовать слова пытаясь. Да только чайка взмыла над волной.\" Тебе те мои слова могут показаться халкой восторженностью... А это не восторженность. А грусть. Зрячая. Мне уже не свойственна восторженность. Только грусть. И радость. Но радости осталось так мало, что я ее уже почти не помню. А глупая восторженность мне никогда не была свойственна. Ваш слух подвел Вас. Твой. Но, ты знаешь - в твоей искренней душе порой не те ноты вдруг звучат. На пол тона. Оттенками. Но эти оттенки неспроста. Они подчеркивают законы гармонии. Которым и любовь подчинена, а не простая чувственность - та, что бывает бывает свойственна мужчинам. Но не всем. Я легко могу перейти с Вами на ВЫ. Но останется - Ты. А посторонние глаза мне безразличны. Как бы они не ловили здесь слова чужие, чтобы ими завладеть.

А это все подобно краже - ведь наплевать же им - глазам таким, что есть душа чужая. И все, что сокровенно в ней. Ловя слова чужие по крупицам, глаза такие принадлежат ведь той, что хочет в душу воплотить свою чужую душу. А ведь когда-то написала: именно она - \"Я, наверно, тебя никогда не любила. Просто я на все забила\". .... И комментарии излишни. Но, здесь ведь есть душа чужая - В нее ведь можно подсмотреть! Любовь увидеть. Ту, что в чьем-то сердце дышит. Сначала - лажи, фальши много ляпов. Вульгарно за вульгарным. Потом - вдруг стих \"печальный\" длинно написать. Потом немного порезвиться - \" ты меня не знаешь\"..\"ты меня не знаешь\" - игриво так, без мягких знаков. Нелепая игра каких=то слов и лиц. Затем опять примерно затаиться. ...
\"Ах, как фальшиво пела свиристель, у чайки позаимствовать слова пытаясь, да чайка взмыла над волной.\"

Но, именно она - вот эта свирестель, однажды накатала наглый и собою упоенный стих... - о том, как... ее молодое тело беззастенчиво влечет. И так противненько. Какой же надо слух, чтоб это не услышать! Ни отзвука любви. А просто - о влечеьи.

Еще раз прочитала \"Первая любовь\". И ...невероятно - нет игривости уже. Не вижу! Совсем другой какой-то облик - не ее. Он грустен, сдержан. А это - ТО, что душа воспринимает свойственно себе. Моя.
Игривый призрак - той девицы самой - просто-напросто исчез. Улетучился из строк.

А кто же Вам сказал, что Вы божественны? Я помню - свирестель писала - нелепых пару строк,в которых есть подобострастное обожествленье...\"тебя боготворю!\". Но, это ведь она - не надо путать! B моем произношеньи все звучит иначе даже. И это именно она страдала страхом,что ее когда-нибудь прогонят.Наступит отрицание. Короткое и навсегда. Ее судьба ведь - не моя.

А кто Вам сказал что Вы божественны? ... Вам что-то показалось. Это ведь не я. И кто же дал Вам право писать с намеком - \"быть может встретимся под утро воскресенья?\" Кто право дал тебе? Быть может это все о том, что все как будто бы закончилось в постели? А может быть у Вас все мысли именно об этом? Иногда. Как плох подвох невольный. Что якобы, как будто бы все было бы вот так? ??! Наивны Вы! А ты действительно наивен. Со мною рядом вечер закончится не мог в постели - в КОНСЕРВАТОРИИ, вернее - после. Или на концерте испанских гитаристов - \"Музыка фламенко\". Не в ресторане даже. Но, помню я страсть \"оскорблений\". Любовь бывает благородной, даже злой. \"Люблю тебя так сильно, безнадежно,кукла!\" (Ну, кто бы мог подумать,что я кукла. ...Скрипач решил наверно скрипке струны оборвать - за то, что не звучит она. Но, просто-напросто забыл смычок в футляре. Все остальное - лирическая ересь! Я не страдаю самоуничиженьем. Тем более - с большой...\"Меня любить не надо... ведь я могу и так себя отдать.\" Пощечина Вам гарантирована - вместо \"сладких поцелуев\". Невольно спросишь: - \"А какой он - самый сладкий? И в сравнении с какими?\" Опять вопрос. Но, можно на него не отвечать. Ответ не нужен. Вопроса нет. Я промолчу. Ведь нота в двух словах не та. Ты прав - не нужно лишних слов. А что такое искушенье - этого не знаю я. И что такое искушенность - тоже. Я знаю лишь любовь. И мне она всего дороже. Но, как же благородно(!) так негодовать, Так холодно - как сталь. А ведь твою любовь не отрицала я. И от нее отрекалаль. И ты меня не отрицал. И как прогнать возможно ту, что никогда не ходит за тобой? И ты шагнуть к ней просто-напросто не можешь. ? Под вечер воскресенья. Равно как и тогда, когда она была перед глазами. И только двое нас и в мире больше никого.

Необходимая поправка: \"Я от нее НЕ отрекалась!\". Не отрекаются любя. (а опечатки как всегда не значат ничего)

Еще раз прочитала - cерьезная ирония бывает безупречной. И надо много раз прочесть, чтобы эмоций хладный пыл исчез. А истина осталась. Но, изменилась ведь она. И без намеков уж. Ведь стоит только слово изменить: \"под вечер воскресенья\". И строки изменить. И - истина. Но ведь она иная.

Какая странная ирония? Зачем она? И несколько неверных фраз - откуда? А где же жалкие слова - мои? Я этого не вижу.