Образ

??? ... Кого же? Все же.

Я Ваших стихов боюсь. Или они так ожили в руках другого, что невольно автор в них предстал - так явно - сам! Но - я люблю другого человека. Так неужели он в стихах таких вдруг зеркало свое нашел? Его ведь все-таки невидно среди строк. А я его ЛЮБЛЮ...

Чем же я вас так напугал?

Еще раз прочитала и увидела ваши прежние дни! И прежние впечатления. И слава Богу, ко мне они не имеют никакого отношения. Они ведь Ваши, а не того, от кого я их приняла бы. Но, раз я вижу в них его - значит есть в этом истина. О которой знают только двое. Другим неизвестно. Это и есть тайна для двоих.
А у Вас - своя.

Еще раз прочитала и увидела ваши прежние дни! И прежние впечатления. И слава Богу, ко мне они не имеют никакого отношения. Они ведь Ваши, а не того, от кого я их приняла бы. Но, раз я вижу в них его - значит есть в этом истина. О которой знают только двое. Другим неизвестно. Это и есть тайна для двоих.
А у Вас - своя.

Компьютер зачем-то все повторяет. А тайна на то и тайна, что ее никто никогда не разгадает. А потому и пытаться не стоит. Тайна. Даже, если есть она в стихах.

Я уже глаголы начала писать слитно с частицами \"не\". И не заметила даже. Ерунда какая! Выглядит со стороны отвратно. А ведь просто пальцы печатали а глаза на экран не смотрели. Не видели, что пробела не хвататет. Не люблю у себя такие огрехи - профессиональное качество. И впервые вижу. Знаю, что дело не в неграмотности, а в невнимательности, но когда вижу подобное у других, почему-то чувствую: где невнимательность, а где - \"как слышат, так и пишут\". Сразу чувствуется, что русского языка -только школьный запас. И больше ничего. Да и школьный бывает разным. У одних - много. У других мало. Недавно где-то прочитала: \"уведить\", вместо увидеть. И неоднократно. А это даже услышать в таком звучании сложно. Какая-то ересь в голове у них. Из очевиднейших гласных. А на Ваш вопрос я уже ответила - что меня вспугнуло: сначала читаешь, не видя подписи, и узнаешь свое. А там чужая подпись. Тревожно стало на душе.
Хотя давно известно, что среди всего, написанного кем-либо, есть созвучные стихи. Но, это все иначе. Да и вообще - долго рассуждать не стоит об этом. Только лишь одно могу сказать. Иногда здесь появляется некая особа у нее странное свойство - чужое себе приписывать. Видит по словам, что не о ней. А потом проходит время и обнаруживается, как она это звучание чужой души на себя натянула, как одежду. Взяла и надела. И маску на лицо. А у личности нет граней никаких, кроме одной - невинная детка, хочу жить только легко, беспечно, и весело и ничего не упущу. Не потеряю. Но, как только выясняется, что жизнь может ее чего-то лишить - игра в грусть начинается. Ах! как же не грустить мне, если - что-то потеряю. А люди для нее вокруг - плохие злые и черные! Чернь сплошная. \"Детский сад\" с подвохом! Представляете -какая \"чистота\" \"детского\" \"невинного\" негодования - какие люди все вокруг плохие! Но, если надо получить их расположение - она свойская! И всегда с подвохом за пазухой. Уже видели, уже слышали. Подобные качества никогда не исчезают. Неизвестно - во что они превращаются, когда детка матереет. ??? Я после ее неожиданных выходок слово благородство тоже беру в кавычки. С ней ведь все вынуждены быть благородными! Должны! А она вас невинно грязью польет! В разврате обвинит, который ищет и предполагает, и - преднамеренно. Потом вдруг и слово р а с пу т с т в о в Вас рикошетом отлетит! Еще в кого-нибудь! А я не обязана быть с ней благородной. Я ей ничем не обязана и ничего не должна. Я от нее свободна. Мое благородство всегда со мной, но для нее - в кавычках. Ей, видимо, не к кому было прицепиться - она ко мне прицепилась. Кармисты говорят - \"кармическая присоска\", потому и карма моя пострадала. Исправляю как могу. А у Сергея Лазарева написано в одной из шестнадцати книг: \"Диагностика кармы\" - \"Не принятие, вовремя, всей собственной судьбы чревато летальным исходом\". Не принятие это - тогда когда судьба имела пиковую точку и человек в ней собственную судьбу не смог принять. Такую - какая предназначена не нами! А другой - нет! Потому что нет другой! Отсюда и летальный исход. Но - я не одна в этом мире. Меня все же моя судьба - та самая - удержала в нем! Я читала это все у Лазарева тогда, когда еще не предполагала, что со мной может это все случиться. ! Стоит задуматься.

Долгий текст кажется монотонным. Извините. А о диагностике кармы стоит почитать. Там есть многое. Там, например, можно найти - почему некоторые люди лишены вдохновения. Вот только есть истина - не давайте Ваше Знание в руки врагам Вашим. Даже если у Вас не было врагов они сами станут для Вас врагами - исходя из своих интересов. И Ваше Знание начнут использовать Вам во вред. Но, все равно не смогут им овладеть - они до него не доросли. Не пришли к нему никак. Им не дано. А будет ли дано - неизвестно. Без Вас они бы его не нашли - сами. Так не открывайте им его. Их это все равно ничему не научит. Так откройте тому - кому это необходимо.

Тому, кто читает книги о карме, думать о распутстве уже не придется. Где оно - распутство? В нелегальных притонах? Или в самом человеке? Если я скажу человеку что в нем нет ни малейших признаков распутства, он все равно меня спросит - откуда берутся люди которые ему это приписывают?! От верблюда! Разновидность такая. Оттуда же - откуда и \"развратные цветы\" - которые абсолютно невинны. Они красоту в себе несут! Но - чужой подвыверт!

У Вас хорошие стихи. Их стоит все прочитать. Но - порциями. Если все читать подряд - слова перестанут восприниматься. Это свойство многословия. Очень много слов сразу - стирается все из памяти. Остается одна две фразы. И только. Поэтому я и не читаю ваши стихи все подряд. Что-то прочитала из того, что нашла, а остальное в следующий раз. Само здесь появится - тоже прочитаю. Но, теперь я не перпутаю Вас с кем-то другим. А другого с Вами.

Уххх, как много слов.... если честно, я даже не знаю что и вам ответить, потому нужно время переварить вашу информацию. Но спасибо за индивидуальность. с которой вы меня выделяете. Напиши мне в личку лучше, может я лучше смогу разобраться в вашим мыслях